Нов доклад на Specops установява, че от един милиард компрометираните пароли почти 1/4 отговарят на стандартните изисквания за сложност. И въпреки това престъпниците са успели да ги пробият. От тях 230 милиона са отговаряли на всички изисквания, включително повече от осем знака, една главна буква, специален символ и число.
Има и още много доказателства за уязвимостта на паролите. Според Data Breach Investigations Report 2024 (DBIR) на Verizon откраднатите креденшъли са основният фактор, водещ до нарушения на сигурността на организациите.
Затова не е изненада, че през последните години се появяват все повече алтернативни методи за удостоверяване на автентичността на потребителите.
Ето 7 от тях:
- Биометрично удостоверяване
Биометричното удостоверяване използва физическите аспекти на дадено лице, за да потвърди самоличността му – пръстови отпечатъци, лицево разпознаване, сканиране на ириса и др. Този метод има очевидни предимства.
Пръстовите отпечатъци например са уникални за даден човек, така че не могат лесно да бъдат имитирани или възпроизведени. Освен това технологията е лесна за използване, като се избягва необходимостта от въвеждане на данни, които лесно могат да бъдат забравени.
Но и този метод не е неуязвим. Deepfake технологията може да се използва за създаване на фалшиви версии на лицето или други биометрични данни. А ако една подобна система бъде компрометирана, не можете просто да възстановите биометричните данни, както бихте направили с парола.
2. Поведенческа биометрия
Подобно на биометричната автентификация, поведенческата биометрия разчита на характеристики, които са уникални за дадено лице. Само че този път това е начинът, по който взаимодействате с въпросното приложение или уебсайт – например как движите мишката или пишете на клавиатурата.
Ползите са очевидни – потребителят не трябва да прави нищо специално, което прави този метод изключително удобен. Освен това се намалява опасността от споделяне на удостоверения, тъй като не можете лесно да споделите ритъма си на писане.
Но той може да се окаже скъп за интеграция и има потенциални опасения относно поверителността на данните в случай на пробив.
3. Blockchain за сигурно съхранение на пароли
Blockchain технологията може да осигури изключително сигурен метод за защита на данните. Тя осигурява защитен метод за разпространение на данни в децентрализирана мрежа. Въпреки това остават въпроси относно възможните разходи за съхраняване на пароли в Blockchain мрежи като Bitcoin или Ethereum.
4. Zero-knowledge proof (ZKP) технология
ZKP доказва истинността на математическо твърдение, без да разкрива допълнителна информация, „която може да е била полезна при намирането му“, отбелязва NIST. Това е криптографски метод, който доказва, че знаете паролата си, без да е необходимо действително да въвеждате данните си. С други думи, можете да докажете кой сте, без да се налага да споделяте лична информация.
Но и този метод има своите предизвикателства. Те включват ресурсните изисквания за обработка на заявките и потенциални проблеми, свързани със сложността.
5. Passphrases
Друга алтернатива на традиционните пароли е използването на Passphrases. За разлика от стандартните пароли, те се състоят от няколко свързани думи. Това създава по-дълъг, но по-лесно запомнящ се метод за удостоверяване.
Например, парола като „PurpleBananaSunsetDancer!“ се запомня по-лесно от произволен низ от букви и цифри, като същевременно осигурява силна защита благодарение на дължината си.
Passphrases са особено ефективни срещу Brute force атаки, тъй като дължината им увеличава експоненциално броя на възможните комбинации. Те обаче продължават да разчитат на входни данни, генерирани от потребителя. Това означава, че могат да бъдат уязвими, ако се използват общи фрази или предсказуеми модели на думи.
6. Passkey
Passkey е устойчива на фишинг алтернатива на паролите, която набира популярност през последните няколко години. Тя използва криптография с публични ключове за удостоверяване на потребителите. Обикновено ключът е свързан с устройство, например телефон или компютър, и може да бъде отключен с помощта на биометрични данни или ПИН код.
Passkey е устойчива на credential stuffing и фишинг атаки. Частният ключ, използван за удостоверяване, се съхранява на сигурно място в устройствата на потребителите и никога не се споделя с уебсайтове и не се предава по интернет. В резултат на това няма креденшъли, които могат да бъдат откраднати при фишинг атаки или пробиви в данните.
Технологията вече се поддържа широко от всички основни платформи, включително Google, Apple и Microsoft.
7. Security keys
Security keys са физически устройства, обикновено USB, NFC или Bluetooth, които най-често се използват за MFA. След като въведат парола, потребителите активират ключа за сигурност или въвеждат ПИН код, за да потвърдят самоличността си.
Security keys са устойчиви на атаки, тъй като изискват не само достъп до физическото устройство, но и до биометричните данни и ПИН.
Най-доброто от двата свята
Много от тези подходи са на разположение от известно време. Въпреки това паролите остават в основата на онлайн сигурността.
Това е така, защото:
- концепцията е утвърдена от десетилетия и е лесна за разбиране от всички;
- можете лесно да промените паролата си, ако се налага;
- паролите са или верни, или грешни – нищо повече, нищо по-малко;
Оптималният подход не е да избирате между пароли и някоя друга форма на автентификация. Вместо това трябва да се възползвате от предимствата на новите технологии, като същевременно запазите удобствата на сегашните.
